عملکرد نادرست با استفاده از یک روش دموکراتیک
اخیراً دولت سویس یک همه پرسی براه انداخت که طی این همه پرسی اکثریت اشتراک کننده گان سویسی بر ممنوعیت ساخت مناره ها در مساجد رای دادند، حامیان طرح در مورد همه پرسی می گویند احداث مناره ها در سوئیس نمادی از یک تفکر و نظام حقوقی است که با دموکراسی این کشور سازگاری ندارد، بعد از اجرای این همه پرسی بعضی احزاب از کشور های دیگر اروپایی مانند هالند هم خواهان برگزاری همه پرسی مشابه در کشور هایشان گردیند.
در سویس 400 هزار مسلمان زنده گی میکنند، و شاید آرام ترین قشر جامعه سویس مسلمانان آن کشور باشد، اکثریت باشنده گان سویس عیسوی مذهب میباشند، جالب است کشور هاییکه داد از دموکراسی و آزادی ادیان میزنند در عمل علیه آزادی مذهبی یک بخش از جامعه خود رای میدهند، این کار در هر جاییکه صورت بگیرد بنظرم درست نیست، درست مثل عملکرد طالبان که به اقلیت های مذهبی محدودیت وضع مینمودند، ولی حتی آنها هم به اقلیت های مذهبی افغانستان نگفته بودند که عبادتگاه هایشانرا چگونه اعمار کنند.
در شرایطی که بین مسلمانان و پیروان سایر مذاهب بخاطر عملکردها نادرست افراطیون بیش از هر زمان دیگر فاصله ایجاد گردیده، اینگونه عملکرد ها شاید با عث ایجاد عقده ها و فاصله بیشتر بین مردمانیکه سالها با هم زیستن، گردد ، اگر چه این تصمیم بعد از یک همه پرسی گرفته شده ولی یک عمل خلاف مواد اعلامیه حقوق بشر است، به این میماند که در افغانستان همه پرسی صورت بگیرد که عبادتگاه های هندوان چگونه باید باشد ، که اگر اینکار صورت بگیرد چون اکثریت مسلمانان هستند، یقیناً که نتیجه همه پرسی به نفع اقلیت تمام نمیگردد که به هیچ صورت اینکار و تصمیم برآمده از اینگونه عملکردها نمیتواند عادلانه باشد.